Temuに調査官100人投入の裏側：中国EC規制強化とビジネスモデル転換の未来

最近、中国のEC大手「Temu（テム）」に中国当局が100人以上の調査官を派遣したというニュースが飛び込んできました。僕もこれには驚きましたね。日本の税務調査のようなものだと思うんですけど、100人規模というのは尋常じゃないですよ。

正直なところ、よほど際立ってヤバいことをしたわけではないと思うんですけど、それでもこれだけ大規模な調査が入ったのは、Temuが世界的に目立ちすぎたからじゃないかと思っています。

なぜ今、Temuが中国当局の調査対象になったのか？

今回の調査は、税務だけでなく、労務、データ管理、そして取引のやり方まで、かなり広範囲に及んだと聞いています。つまり、Temuという会社全体を深く調べ上げたということなんですよね。

僕がこの件で「これは絡んでるな」と感じたのは、2023年にTemuの親会社である「PDD（拼多多）」が本社を中国からアイルランドに移転したことです。アイルランドは法人税率が比較的低いと言われている国で、おそらく税金対策もあったんじゃないかと思うんですよね。

中国当局からすれば、自国から税金が取れないのは面白くないわけです。一部は払っているのかもしれませんが、メインの税収が海外に流れるとなると、やはり不満があったんじゃないかと推測しています。この「ふざけんじゃねえよ」という感情も含めて、調査に乗り込んだんじゃないかな、と個人的には思うんですよね。

加えて、Temuは「デミニミス（少額輸入免税制度）」を最大限に利用して、格安で商品を販売するビジネスモデルで急成長しました。これは世界中で物議を醸し、関税の仕組みを変えるほどの影響を与えたことで、はっきり言って「世界的な嫌われ者」になってしまった部分があります。

だからこそ、中国当局としてもTemuを野放しにはできない状況だったんじゃないでしょうか。世界に対して「うちの企業はちゃんとやってますよ」というポーズを見せる意味合いもあったんじゃないかと考えています。もし中国政府がTemuを応援するような姿勢を見せれば、中国自体が世界から叩かれかねないですからね。

EC・オンライン物販

デミニミス廃止でTemuのビジネスモデルはどう変わる？

Temuのこれまでのビジネスモデルは、中国の工場で安く製品を作らせ、それを越境EC（国境を越えた電子商取引）でデミニミスを利用し、さらに安価な中国の配送方法を使って、海外に激安で売るというものでした。しかし、このモデルは今、大きな転換期を迎えています。

世界各国がTemuのビジネスモデルをマークし始めていて、すでにデミニミス制度の廃止や、DDP（関税込みの価格で配送）の義務化といった対策が取られ始めています。これは、Temuのビジネスモデルが根本から揺らいでいることを意味するんですよね。このままでは、これまでの価格競争力を維持するのは非常に難しい状況です。

1. 各国に倉庫を設置し「普通の商売」へ転換

最も有力な路線として考えられるのは、各国に倉庫や店舗を設置していくパターンです。中国から商品をまとめて各国に送り、そこから国内配送で販売する形ですね。これなら関税はかかりますが、デミニミス制度に左右されず、国内配送になるため安定した運営ができます。僕らがやっている越境ECでも、規模が大きくなれば同じような戦略を検討しますからね。

ただし、この方法だと固定費が莫大にかかるのが課題です。倉庫の建設や賃料、現地での雇用など、イニシャルコストもランニングコストも跳ね上がります。これは、Temuの「激安」というイメージとは少し離れてしまうかもしれません。

2. 高単価商品へのシフトと越境ECの維持

もし越境ECの形を維持したいのであれば、デミニミスの影響を受けにくい価格帯まで、商品の平均単価を引き上げるしかないでしょう。今のTemuは500円程度の激安品が多いと思いますが、これを例えば1万円くらいの価格帯にシフトするようなイメージです。高単価になれば、関税がかかっても価格への影響は相対的に小さくなります。

ただ、これはTemuのブランドイメージを大きく変えることになりますし、「じゃあ何を売るんだ？」という問題も出てきます。正直、これはTemuにとってかなり難しい選択肢なんじゃないかと思っています。

3. 独自開発・高品質路線への転換

もう一つ考えられるのは、Anker（アンカー）やXiaomi（シャオミ）のような、独自開発で高品質な製品を扱う路線への転換です。今の中国企業は、もはや単なる模倣品を作るだけではありません。斬新なアイデアで、使いやすく質の高い製品を開発する企業がものすごく増えているんですよね。

Temuが持つ資金力を活かし、そうした開発に投資することで、越境ECでも勝負できるような、オリジナリティのある製品を生み出す可能性もゼロではありません。これは、ビジネスモデルの完全な転換を意味しますが、中国全体の産業構造の変化とも合致する方向性じゃないかと感じています。

MONOSHARE

中国企業の変革と日本企業への示唆

今、中国自体が大きく変わっていくフェーズにあると僕は感じています。かつては「安かろう悪かろう」「模倣品ばかり」と言われた中国企業ですが、Anker、TP-Link、Xiaomiのように、世界中で評価される高品質で革新的な製品を作る企業がどんどん出てきています。

僕らの業界でも、中国製品の品質向上は肌で感じています。これは日本人としては、良いことであると同時に、大きな脅威でもあるんですよね。今まで日本が優れていると言われてきた分野で、中国の企業が急速に力をつけてきているからです。

中国には14億人という圧倒的な人口があります。これは、製品のテストを大量に行えるという意味でも、市場規模としてもとてつもない強みです。また、軍事技術を民間転用するケースも多く、技術的な優位性を確立しやすい側面もあります。

日本企業は、かつて得意だった「良いものづくり」や「きめ細やかなサービス」といった部分で、中国企業に追いつかれ、追い越されつつあるのが現状じゃないでしょうか。僕らは「物に罪はない」と思っているので、良いものはどんどん使いますが、日本人としては悔しい気持ちもありますよね。

Temuの今回のケースは、単なる一企業の動向ではなく、中国EC、ひいては中国経済全体の大きな変革を象徴していると僕は見ています。日本企業も、この変化の波に乗り遅れないよう、チームワークや独自の強みを活かした、世界に通用するモノづくりやサービスづくりに、もっと力を入れていく必要があると強く感じています。

FAQ

• Q: Temuに調査官が派遣された主な理由は何ですか？ A: 主に税務、労務、データ管理、取引方法の広範な調査です。親会社のPDDがアイルランドに本社を移転したことによる税収減への不満や、世界的な批判に対する中国当局のポーズも背景にあると見ています。
• Q: Temuの親会社PDDがアイルランドに本社を移転したのはなぜですか？ A: アイルランドは法人税率が比較的低いと言われており、税負担を軽減する目的があったと考えられます。これにより、中国当局は税収面で不満を抱いた可能性が高いですね。
• Q: 「デミニミス」とは何ですか？ A: 少額輸入免税制度のことです。一定金額以下の輸入貨物については関税や消費税が免除される仕組みで、Temuはこの制度を最大限に活用し、低価格での販売を実現していました。
• Q: デミニミスルールが廃止されるとTemuのビジネスはどうなりますか？ A: デミニミスが適用されなくなると、すべての商品に関税がかかり、価格競争力が大幅に低下します。現状のビジネスモデルは維持が難しくなると考えられますね。
• Q: Temuは今後どのようなビジネスモデルに転換する可能性がありますか？ A: 各国に倉庫を設置し国内配送に切り替える、高単価商品へシフトする、またはAnkerのように独自開発・高品質な商品で勝負する、といった選択肢が考えられます。
• Q: 中国企業が模倣品から高品質な製品開発へシフトしているのはなぜですか？ A: 世界的な規制強化や消費者の品質要求の高まりに加え、中国政府も知的財産権保護やイノベーションを重視する姿勢を見せているからです。AnkerやXiaomiはその代表例ですね。
• Q: 日本企業にとって、中国企業の台頭はどのような意味を持ちますか？ A: かつて日本が得意とした分野で中国企業が技術力やブランド力をつけてきており、脅威となり得ます。日本はチームワークや独自の強みを活かしたモノづくり、サービスづくりで対抗していく必要があると感じています。